sub specie aeternitatis
Менее, чем за два дня, посмотрел двадцать серий Death Note. Под впечатлением, конечно. И, назло всем, признаюсь, что Лайт мне симпатизирует больше L 
Хреново, что третьего диска у меня пока что нет, так что придётся завтра плавно вправлять мозг оставшейся в запасе второй половиной второго сезона доктора Хауса.)
Ну и вообще так, продуктивный денёк выдался:
1) сдал главу по ГП. Стрёмно, ибо первый блин;
2) сделал несколько частей по двум комплексным заданиям;
3) отбетил курсовой проект. Осталось сделать графики и можно сдавать;
4) подготовился к контрольной работе сделал шпоры 3-х билетов: мы распределились по одному предмету с очень нехорошим преподавателем..
И, чтобы пост не казался уж слишком лытдыбровским, расскажу о вчерашней, услышанной на паре, умной мысле о споре:
Утверждение, что в споре рождается истина - неверное. Истина рождается только в научном споре, в результате которого из нескольких гипотез диспутирующие стороны находят верную. Обычный же, столь привычный для обыденного блогера, спор никакой истины принести не может. В нём зачастую выигрывает не тот, кто в действительности прав, а тот, кто умеет лучше разговаривать. Тот, кто достаточно груб для того, чтобы без грамма сожаления втоптать оппонента в грязь, убедив окружающих, что тот неправ.
Примерно так. Удивительные вещи можно узнать, учась в техническом вузе
Хреново, что третьего диска у меня пока что нет, так что придётся завтра плавно вправлять мозг оставшейся в запасе второй половиной второго сезона доктора Хауса.)
Ну и вообще так, продуктивный денёк выдался:
1) сдал главу по ГП. Стрёмно, ибо первый блин;
2) сделал несколько частей по двум комплексным заданиям;
3) отбетил курсовой проект. Осталось сделать графики и можно сдавать;
4) подготовился к контрольной работе сделал шпоры 3-х билетов: мы распределились по одному предмету с очень нехорошим преподавателем..
И, чтобы пост не казался уж слишком лытдыбровским, расскажу о вчерашней, услышанной на паре, умной мысле о споре:
Утверждение, что в споре рождается истина - неверное. Истина рождается только в научном споре, в результате которого из нескольких гипотез диспутирующие стороны находят верную. Обычный же, столь привычный для обыденного блогера, спор никакой истины принести не может. В нём зачастую выигрывает не тот, кто в действительности прав, а тот, кто умеет лучше разговаривать. Тот, кто достаточно груб для того, чтобы без грамма сожаления втоптать оппонента в грязь, убедив окружающих, что тот неправ.
Примерно так. Удивительные вещи можно узнать, учась в техническом вузе
-
-
15.04.2008 в 18:39Да, кстати, забудь о Лайте. О нём уже никто не говорит. Настало время перебирания косточек нашей судебной и законодательной системе.
Фейд Эйрен
а если воровство,я имела ввиду все преступления
я потерял нить твоего рассуждения. Эта фраза к чему была сказана? Типа, нужно казнить за все преступления, начиная с воровства и заканчивая убийствами?
-
-
15.04.2008 в 20:49Так что спорьте с Блэком, в самом деле.
-
-
15.04.2008 в 22:38Грайне я не воспринимаю в штыки,я лишь доказываю свою точку зрения.Хотя данне взгляды являются антиномиями,следовательно никто никого не переубедит.Но тему я считаю давольно актуальной,лишь поэтому и вступила в спор.
-
-
16.04.2008 в 00:12отчего же?) Ведь это так весело: говоришь что-то, и тут же получаешь ответ, строго противоположный твоей реплике.) На флешмоб похоже.) Заказывали?
Фейд Эйрен
сроки назначаются по мере тяжести преступления
это крайне противоречит твоей изначальной идеалогии, по которой сажать нужно, чтобы изолировать, а изолированные не исправляются. Следовательно, выпускать на свободу их нельзя.
Ты, видимо, пропустила предпоследний абзац данной записи
тему я считаю давольно актуальной,лишь поэтому и вступила в спор
тему, как и спор, начала ты.) Доо, это актуально, но, к сожаленью, неразрешимо. Нужно лишь понять, что анархия, как и строго противоположная ей система, просто не может существовать. Мы живём в реальном мире, а не в идеализированной пробирке.
-
-
16.04.2008 в 00:15отчего же?) Ведь это так весело: говоришь что-то, и тут же получаешь ответ, строго противоположный твоей реплике.) На флешмоб похоже.) Заказывали?
Фейд Эйрен
сроки назначаются по мере тяжести преступления
это крайне противоречит твоей изначальной идеалогии, по которой сажать нужно, чтобы изолировать, а изолированные не исправляются. Следовательно, выпускать на свободу их нельзя.
Ты, видимо, пропустила предпоследний абзац данной записи
тему я считаю давольно актуальной,лишь поэтому и вступила в спор
тему, как и спор, начала ты.) Доо, это актуально, но, к сожаленью, неразрешимо. Нужно лишь понять, что анархия, как и строго противоположная ей система, просто не может существовать. Мы живём в реальном мире, а не в идеализированной пробирке.