01:17 

пiдсумок дня

sub specie aeternitatis
Менее, чем за два дня, посмотрел двадцать серий Death Note. Под впечатлением, конечно. И, назло всем, признаюсь, что Лайт мне симпатизирует больше L :tease2:
Хреново, что третьего диска у меня пока что нет, так что придётся завтра плавно вправлять мозг оставшейся в запасе второй половиной второго сезона доктора Хауса.)
Ну и вообще так, продуктивный денёк выдался:
1) сдал главу по ГП. Стрёмно, ибо первый блин; :)
2) сделал несколько частей по двум комплексным заданиям;
3) отбетил курсовой проект. Осталось сделать графики и можно сдавать;
4) подготовился к контрольной работе сделал шпоры 3-х билетов: мы распределились по одному предмету с очень нехорошим преподавателем..
И, чтобы пост не казался уж слишком лытдыбровским, расскажу о вчерашней, услышанной на паре, умной мысле о споре:
Утверждение, что в споре рождается истина - неверное. Истина рождается только в научном споре, в результате которого из нескольких гипотез диспутирующие стороны находят верную. Обычный же, столь привычный для обыденного блогера, спор никакой истины принести не может. В нём зачастую выигрывает не тот, кто в действительности прав, а тот, кто умеет лучше разговаривать. Тот, кто достаточно груб для того, чтобы без грамма сожаления втоптать оппонента в грязь, убедив окружающих, что тот неправ.
Примерно так. Удивительные вещи можно узнать, учась в техническом вузе :-D                                                                                                                                                                                                        

@темы: Анимешное, Гарри_Шпроттер, За_учёбились, Креативно, Хроники_Блэкоппотамии

URL
Комментарии
2008-04-09 в 02:24 

no shit
Обычный В нём зачастую выигрывает не тот, кто в действительности прав, а тот, кто умеет лучше разговаривать. Тот, кто достаточно груб для того, чтобы без грамма сожаления втоптать оппонента в грязь, убедив окружающих, что тот неправ.

Шикарно, просто шикарно.) И полное согласие.) Все-таки, не зря существует риторика.)

2008-04-09 в 04:54 

открыто.
войдите.
Алукард, ты меня пугаешь)))

2008-04-09 в 09:02 

Alucard Black
sub specie aeternitatis
Грайо, типа того. Но одной риторики мало.)
открыто., это еще почему?)

URL
2008-04-09 в 23:15 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
ну вот опять я в меньшенстве*обнимаю игрушечного L*"ничего,Эля,они просто не оценили твоего гения,мир еще узнает о тебе"

2008-04-09 в 23:17 

no shit
Фейд Эйрен держись, я тоже больше люблю Эла.))

2008-04-10 в 00:20 

sub specie aeternitatis
Фейд Эйрен
он гений. Но Лайт круче. :tease2:
Грайне
та тебе лишь бы чудег покруче.)))

URL
2008-04-10 в 00:46 

no shit
Alucard Black не покруче, а постраннее))

2008-04-10 в 01:31 

Alucard Black
sub specie aeternitatis
Грайне
Странность содержится в слове "чудег" -)

URL
2008-04-10 в 01:42 

no shit
Alucard Black ах, точно.) Извини, не углядела сразу-то, странности.)

2008-04-10 в 20:31 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Грайне :friend:
Alucard Black ну так правильно-чем эксцентричнее тем лучше,за то он неповторим и оригинален!

2008-04-10 в 21:32 

Alucard Black
sub specie aeternitatis
Миса-Миса, да я не спорю. Он неимоверно крут. Но психология убийцы, который путает следы, мне всегда нравилась больше, чем детективы с их дедукцией. Другое дело индукция, но для меня это всегда было чем-то непостижимым.)

URL
2008-04-10 в 21:52 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black я не Мисса!!Неужели я такая дура?!!!!Каждому свое...

2008-04-10 в 22:05 

Alucard Black
sub specie aeternitatis
Маша, не задавайте вопросов, на которые я уже отвечал.)
Каждому свое...
оооо. Дошло наконец-то.)

URL
2008-04-10 в 23:04 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black я лишь попросила не сравнивать меня с моим прототипом,мы разные.
Но психология убийцы, который путает следы, мне всегда нравилась больше, чем детективы с их дедукцией. я имела ввиду то,чем тебя привлекает Лайт,никогда еще не слышала такого обьяснения,большинству нравятся его взгляды и.....внешность.

2008-04-11 в 00:19 

sub specie aeternitatis
Фейд Эйрен
эй, никогда не называй кого-то своим прототипом.)
взгляды и.....внешность.
взгляды я не разделяю. Как можно разделять взгляды убийцы? :nope:
А внешность. Ты знаешь моё отношение к яойу и прочим меньшинствам.

URL
2008-04-11 в 10:12 

открыто.
войдите.
мыслишь глубоко. на тебя это не похоже)))

2008-04-11 в 11:32 

sub specie aeternitatis
Ну, будем считать, что свой мозговой потенциал большую часть времени я тщательно скрываю. :gigi:

URL
2008-04-12 в 11:25 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black у него благородные цели!и я их разделяю,только вот потом он начал перегибать палку..насчет прототипа-как иначе назвать персонажа.на которого похож внешне и которого косплеишь?Ну, будем считать, что свой мозговой потенциал большую часть времени я тщательно скрываю. интересная стратегия,пусть лучше тебя недооценивают чем переоценивают,никто не будет ожидать от тебя разумных поступков и мыслей?)))стратегия-беспроигрышный вариант непредсказуемости

2008-04-12 в 12:07 

Alucard Black
sub specie aeternitatis
Благородные цели не реализуют зверскими методами... Да и цель на самом деле тупая до ужаса: все зло не уничтожишь. Чем больше он убивает, тем злее становится сам. Надеюсь, Лайта в конце грохнут. Не, лучше пусть сам где-нить подохнет, осознав, какой он балбес.
Между "ожиданием умных мыслей" и "разглашением умных мыслей" такая здоровенная пропасть.. И я не разделяю твоей мании во всем быть непредсказуемым. Я просто флегматичный пофигист :gigi:

URL
2008-04-13 в 17:20 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black а у меня нет мании,а насчет зверских методов-такие люди заслуживают самой мучительнейшей смерти!А Лайт был довольно гуманен,наградив их столь быстрой и безболезненной смертью.Или ты не считаешь,что всякие мрази должны умереть и быть наказанными за свои преступления?

2008-04-13 в 18:09 

no shit
Фейд Эйрен зло порождает зло. Так всегда было и будет.
И насчет заслуживают смерти.

Отвечу цитатой. Из Властелина Колец (да и из ГП тоже)

Смерти заслуживают многие из живущих. А разве не умирают те, кто должен был жить? Ты можешь подарить им жизнь? Тогда не спеши никого осуждать на смерть во имя справедливости.

2008-04-13 в 20:12 

Alucard Black
sub specie aeternitatis
Фейд Эйрен
такие люди заслуживают самой мучительнейшей смерти
ну, во-первых, не все преступники заслуживают смерти. Между мелким воришкой и серийным убийцей разница существенная. Во-вторых, нельзя быть абсолютно уверенным, что человека не подставили. Что, мало случаев, когда осуждают невиновных. И, в-третьих, все мы можем долго и красиво говорить о справедливости, пока сами в передряги не попадаем. Есть у меня одни знакомые: мама и сын. Мама - вся такая идеальная, мораль на высшем уровне, сынок - ну чисто Лайт, хорошая репутация, отличная семья. Но один раз сглупил, и мамочке пришлось его откупать. А ведь в такую ситацию может попасть каждый.
Дело, конечно, твоё, но не стоит попусту трезвонить о справедливости. Думаю, ты ещё со временем свои взгляды на окружающий мир пересмотришь.
А Лайт был довольно гуманен,наградив их столь быстрой и безболезненной смертью.
ясно. Пример с людьми ты как-то атрофировано воспринимаешь... Может, проведём аналогию с собаками: можно ли гуманно убить животное? Или может ты представишь, как сама кого-то убиваешь во имя справедливости? А то чужими руками ого-го какие дела делаются, доо.
Грайне
ну да, типа таво.)
легко вершить чужие судьбы, имея власть.

URL
2008-04-13 в 22:23 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black а я говорю про настоящий убийц,про воришек я ничего не говорила,а что мало случаев, когда преступник, насильник,убийца даже не кается в своих поступках?Знаешь зачем сажают преступников?Не для того,что б они исправились,а что б изолировать их от общества,так вот он маньяках,насильниках.убийцах-а что им родным делать?Тоже говорит,что зло злом не искоренить?Месть не вернет им близких.но в это время они думают не об этом,они просто хотят наказать преступника,а если б у нас вводились смертные казни и их наказывали по мере их преступления,то и других бы запугали,что б н повадно было.И опять же,сейчас я говорю в общем,я опускаю исключения когда человека подставляют,И я говорю о умышленных и тяжких преступлениях,а не о убийстве в целях самообороны или о воришках.

2008-04-13 в 23:27 

sub specie aeternitatis
Фейд Эйрен
преступник, насильник,убийца даже не кается в своих поступках?
да, таких нужно предавать смертной казни, но для таких случаев нужно создавать нормальное правосудие, а не искать Киру - борца за справедливость.
Не для того,что б они исправились,а что б изолировать их от общества
С такой целью сажания в тюрьму не было бы никаких сроков: всех тупо пожизненно бы упекали в тюрячку и амба. Но нет же, сроки есть..
то и других бы запугали,что б н повадно было
в странах, где есть смертная казнь, нет преступлений?) Угу, а как же.
Мы, кажись, начинали с Лайта? Он не был уверен/не знал/не хотел знать, за что человек судим. Он убивал всех попавших в новости. Ты говоришь в общем об убийствах, но разделяешь их на умышленные и неумышленные. А ведь и то, и другое - лишение жизни человека, что не должно зависеть от другого человека. По крайней мере, от одного единственного человека.

URL
2008-04-14 в 21:33 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black
С такой целью сажания в тюрьму не было бы никаких сроков: всех тупо пожизненно бы упекали в тюрячку и амба. Но нет же, сроки есть.сроки назначаются по мере тяжести преступления
в странах, где есть смертная казнь, нет преступлений?)есть,но там хоть наказание достойное следует,а у нас откупаются...
Ты говоришь в общем об убийствах, но разделяешь их на умышленные и неумышленные. А ведь и то, и другое - лишение жизни человека, что не должно зависеть от другого человека. По крайней мере, от одного единственного человека.
Если б на тебя напали,не дай Бог и была серьезная угроза для жизни и убежать нельзя было б,ты б предпочел сам умереть или защищался б?Я считаю,что никто не в праве лишать другого жизни,но в экстримальной ситуации я думаю,что многие б вели себя иначе чем на теории тк есть такие факторы как стресс испуг инстинкт и тп,не думаю,что когда человеку угрожает смерть он думает о вопросах справедливости,гуманности и философии...

2008-04-14 в 21:45 

no shit
Я считаю,что никто не в праве лишать другого жизни

хм.) Противоречим самой себе? Сидит себе человек, жует чипсы, и пишет имена в тетрадочку. Люди мрут. Очень экстремальная ситуация - вдруг он чипсиной подавиться от особо страшной рожи.

2008-04-14 в 21:48 

no shit
В догонку.

Смертная казнь - это достаточно странная штука. Вроде возвращаемся в прошлое, когда действовали законы "око за око, зуб за зуб".
И получается, что убийство разное, в зависимости от места свершения. Значит, если за родину солдатом - то герой. Если псих - то в больницу. Если здоровый человек - мы его тоже убьем, и наше убийство - возмездие, а его - преступление.
А если он 20 человек убил? Давайте его не до конца будем убивать, а так, доводить до полумертвого состояния 20 раз? Чтоб по честному.

2008-04-14 в 21:51 

sub specie aeternitatis
Фейд Эйрен
сроки назначаются по мере тяжести преступления
это абсурд, если учитывать твою формулировку "об упекании в тюрьму" . Если людей сажают, чтобы изолировать, и они там не исправляются, то срок может быть только один — пожизненный.
есть,но там хоть наказание достойное следует,а у нас откупаются...
а кто сказал, что в странах, где есть смертная казнь, нельзя откупиться? о_О
последний абзац
не думает. Однако убийство в состоянии аффекта или в целях самообороны также расследуется. У того же насильника/маньяга могут быть родные, которые не поверят, что их чадо способно совершить нападение, и будут доказывать вину человека, который убил в целях самозащиты или чего-нить подобного.
Поэтому я, мля, кириллицей написал: от одного единственного человека.
и это относится к судебному разбирательству aka правосудию, а не к преступлению.

URL
2008-04-14 в 21:57 

sub specie aeternitatis
Грайне
вот, наконец-то. Нафиг убивать? Пытки — наше всё. *вспоминает полевые навыки Саида* :-D

URL
2008-04-15 в 18:01 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Грайне Вы не считаете.что человек обивший другого умышленно или тем более многих должен быть убит?А мало случаев,когда убийц выпускают и они продолжают преступления?Их надо или пожизненно или убивать.Наше убийство не возмездие,это защита общества от угрозы,которую представляет этот человек.Смертная казнь должна пугать,что б человек, идущий на преступление, подумал 1000 раз,надо ли и что ему за это будет.Фраза,конечно идиотски оформлена,но надеюсь,что ее основную суть поймете правильноНасчет никто не в праве убивать-значит,убийцы должны быть безнаказаны?Alucard Black а если воровство,я имела ввиду все преступления

2008-04-15 в 18:39 

sub specie aeternitatis
Грайне
Да, кстати, забудь о Лайте. О нём уже никто не говорит. Настало время перебирания косточек нашей судебной и законодательной системе.
Фейд Эйрен
а если воровство,я имела ввиду все преступления
я потерял нить твоего рассуждения. Эта фраза к чему была сказана? Типа, нужно казнить за все преступления, начиная с воровства и заканчивая убийствами?

URL
2008-04-15 в 20:49 

no shit
Фейд Эйрен хм. Прекращаю дискуссию, все равно любая точка зрения, высказанная не вами, воспринимается в штыки, или от вас выдвигается прямо противоположная.
Так что спорьте с Блэком, в самом деле.

2008-04-15 в 22:38 

Фейд Эйрен
Hahren na melana sahlin emma ir abelas souver’inan isala hamin vhenan him dor’felas in uthenera na revas
Alucard Black нет,я говорю о том,что сроки назначаются по мере тяжести преступления,что нет только 2 вариантов-казнить или пожизненно.
Грайне я не воспринимаю в штыки,я лишь доказываю свою точку зрения.Хотя данне взгляды являются антиномиями,следовательно никто никого не переубедит.Но тему я считаю давольно актуальной,лишь поэтому и вступила в спор.

2008-04-16 в 00:12 

sub specie aeternitatis
Грайне
отчего же?) Ведь это так весело: говоришь что-то, и тут же получаешь ответ, строго противоположный твоей реплике.) На флешмоб похоже.) Заказывали? :laugh:
Фейд Эйрен
сроки назначаются по мере тяжести преступления
это крайне противоречит твоей изначальной идеалогии, по которой сажать нужно, чтобы изолировать, а изолированные не исправляются. Следовательно, выпускать на свободу их нельзя.
Ты, видимо, пропустила предпоследний абзац данной записи :-D Он - абзац - чётко подходит под сложившуюся ситуацию. Твои строго радикальные взгляды не поменяются из-за непримиримой твердолобости, меня ты не переговоришь потому что.. не переговоришь и точка. И Грайне не ввязывается только потому, что это мой дневник, а ты - мой друг.
тему я считаю давольно актуальной,лишь поэтому и вступила в спор
тему, как и спор, начала ты.) Доо, это актуально, но, к сожаленью, неразрешимо. Нужно лишь понять, что анархия, как и строго противоположная ей система, просто не может существовать. Мы живём в реальном мире, а не в идеализированной пробирке.

URL
2008-04-16 в 00:15 

sub specie aeternitatis
Грайне
отчего же?) Ведь это так весело: говоришь что-то, и тут же получаешь ответ, строго противоположный твоей реплике.) На флешмоб похоже.) Заказывали? :laugh:
Фейд Эйрен
сроки назначаются по мере тяжести преступления
это крайне противоречит твоей изначальной идеалогии, по которой сажать нужно, чтобы изолировать, а изолированные не исправляются. Следовательно, выпускать на свободу их нельзя.
Ты, видимо, пропустила предпоследний абзац данной записи :-D Он - абзац - чётко подходит под сложившуюся ситуацию. Твои строго радикальные взгляды не поменяются из-за непримиримой твердолобости, меня ты не переговоришь потому что.. не переговоришь и точка. И Грайне не ввязывается только потому, что это мой дневник, а ты - мой друг.
тему я считаю давольно актуальной,лишь поэтому и вступила в спор
тему, как и спор, начала ты.) Доо, это актуально, но, к сожаленью, неразрешимо. Нужно лишь понять, что анархия, как и строго противоположная ей система, просто не может существовать. Мы живём в реальном мире, а не в идеализированной пробирке.

URL
     

I'm a Lord

главная